درباره نویسنده: درک رابرتسون

سرعت سرگیجه‌آور توسعه هوش مصنوعی حتی برای علاقه‌مندان به اخبار دنیای فناوری نیز سخت است و به کسانی که خارج از این حباب هستند اهمیتی نمی‌دهند.

اما این بدان معنا نیست که مردم نظرات محکمی در مورد اینکه اوضاع به کجا می‌رود، یا نگرانی‌های متفکرانه‌ای در مورد سرعت حرکت ما به آنجا ندارند.

موسسه سیاست هوش مصنوعی (AIPI) از زمان تأسیس در ماه می سال جاری (و راه اندازی عمومی در ماه آگوست )، نظرسنجی منظمی را در مورد نگرش آمریکایی ها در مورد توسعه هوش مصنوعی انجام داده است. جدیدترین نظرسنجی آن که پیش از انتشار آن در روز پنجشنبه به طور انحصاری با Digital Future Daily به اشتراک گذاشته شد، نشان دهنده نگرانی شدید و دوحزبی در مورد استفاده از هوش مصنوعی به ویژه در میدان جنگ و حمایت از محدودیت های شدید دولت بر این فناوری است.

دانیل کولسون، یکی از بنیانگذاران و مدیر اجرایی AIPI، امروز به من گفت: «امروزه عموم مردم با محدودیت‌های مستقیم روی فناوری و کاهش مستقیم سرعت موافق هستند. مقامات منتخب در حال حاضر این موضوع را جدی نمی گیرند، اما با افزایش برجستگی سیاسی آن، به طور فزاینده ای روی میز قرار خواهد گرفت.»

اگر پویایی عصر رسانه های اجتماعی نشانه ای باشد، صنعت فناوری ممکن است برای رفتار با مردم به عنوان مشتریان بالقوه استفاده شود. اما از آنجایی که سیاستمداران نگاه انتقادی‌تری به فناوری بزرگ دارند، مهم است که افراد عادی در مورد چگونگی تغییر همه چیز چه فکر می‌کنند و چه باید کرد - به ویژه با فناوری‌هایی که بالقوه مخرب مانند هوش مصنوعی هستند.

با در نظر گرفتن این موضوع، چند نکته کلیدی از این نظرسنجی، که از 20 تا 21 نوامبر از طریق پنل وب حدود 1300 پاسخ دهنده را بررسی کرد، با حاشیه خطای 4.3 امتیاز ( جدول های متقاطع اینجا ):

آمریکایی‌ها عمدتاً از محدودیت‌های محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی حمایت می‌کنند، به‌ویژه زمانی که آسیب‌های آشکاری در میان باشد.

کولسون و همکارانش 39 درصد حمایت خالص از «دولتی که شرکت‌های هوش مصنوعی را ملزم به نظارت بر استفاده از هوش مصنوعی برای محتوای نژادپرستانه می‌کند» و 60 درصد پشتیبانی خالص برای «جلوگیری از استفاده از هوش مصنوعی برای جعل هویت با استفاده از شباهت یا صدای افراد» دریافت کردند. در فرم ویدیو، تصویر یا صدا بدون رضایت آن شخص» به عنوان اولویت خط مشی.

در مقایسه، آنها دریافتند که حمایت خالص 15 درصدی نسبتاً ضعیفی برای «ممنوع شدن همه تبلیغات سیاسی با استفاده از تصاویر یا صدای افراد واقعی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی» وجود دارد. تفاوت حزبی نسبتاً قابل توجهی ممکن است یکی از توضیح ها باشد، زیرا AIPI دریافت که چنین ممنوعیتی از حمایت خالص 29 امتیازی در میان دموکرات ها برخوردار است در حالی که تنها 11 امتیاز در میان جمهوری خواهان، که قبلاً آنها را تا حدودی در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری 2024 به کار گرفته اند، برخوردار است .

آمریکایی ها نگران "خطر x" هستند.

کولسون بر نگرانی آمریکایی‌ها در مورد «قابلیت‌های فوق‌انسانی» در هوش مصنوعی تأکید کرد، با ۵۶ درصد حمایت خالص در این نظرسنجی برای هدف سیاست «جلوگیری از دستیابی سریع هوش مصنوعی به توانایی‌های مافوق بشری» و ۵۰ درصد حمایت خالص از «در نظر گرفتن هوش مصنوعی به‌عنوان یک ابزار فوق‌العاده قدرتمند و قدرتمند». تکنولوژی خطرناک.» همچنین 43 درصد پشتیبانی خالص از «کاهش سرعت افزایش قابلیت هوش مصنوعی» وجود داشت.

کولسون گفت: "شما اساساً نمی توانید یک مقام منتخب را پیدا کنید که مایل باشد بگوید که این باید یک اولویت سیاست باشد، اما تفاوت بزرگی بین جایی که آنها هستند و مکان عمومی وجود دارد."

آمریکایی‌ها خواهان همکاری بین‌المللی، از جمله با چین هستند - به‌ویژه وقتی صحبت از دفاع به میان می‌آید.

پشتیبانی از نظارت جهانی بر هوش مصنوعی به ویژه در مورد ادغام آن در سیستم های تسلیحاتی شدید بود. 58 درصد از پاسخ دهندگان از «توافق بین المللی تنظیم کننده استفاده از هوش مصنوعی در جنگ» و 59 درصد از «توافقنامه ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی (AI) در جنگ هواپیماهای بدون سرنشین و زنجیره فرماندهی هسته ای حمایت کردند.

آمریکایی‌ها همچنین عمدتاً از توافق‌نامه‌های جهانی برای تنظیم مقررات هوش مصنوعی حمایت می‌کنند، البته نه با حاشیه‌های گسترده: 51 درصد از «معرفی یک ناظر جهانی برای تنظیم استفاده از هوش مصنوعی» و 41 درصد از «معرفی یک معاهده بین‌المللی» حمایت کردند. هر گونه هوش مصنوعی (AI) باهوش تر از انسان را ممنوع کند.

آمریکایی‌ها خیلی چیزها را نمی‌دانند، اما هر چه بیشتر یاد بگیرند، بیشتر نگران می‌شوند.

تقریباً برای هر سؤالی که AIPI پرسیده بود و گزینه «نمی‌دانم» را داشت، بین 15 تا 20 درصد به این ترتیب پاسخ دادند. این نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها تا کنون چقدر اعتماد کمی به درک خود از این فناوری داشته‌اند - اما کولسون می‌گوید که با افزایش آگاهی، نگرانی و تمایل او برای تنظیم مقررات افزایش یافته است.

او با اشاره به نظرسنجی Pew در چند سال گذشته گفت: "آگاهی نسبت به هوش مصنوعی به طور کلی در حال افزایش است و همچنین شک و تردید نسبت به هوش مصنوعی افزایش یافته است." از آنجایی که در چند سال آینده اهمیت فزاینده‌ای پیدا می‌کند [به عنوان یک موضوع سیاست]، جهت‌گیری عمومی مردم بیشتر و بیشتر نگران می‌شود، و شک و تردید بیشتر و بیشتر می‌شود.»

آماده برای غرش

این عکس تصویری صفحه دانلود برنامه رامبل را در گوشی هوشمند در پس زمینه لوگوی یوتیوب نشان می دهد.

صفحه دانلود برنامه Rumble در پس زمینه یوتیوب. | کریس دلماس/ خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی جدید در حال متحد شدن هستند - یا به عبارت دقیق‌تر، محافظه‌کاران.

ربکا کرن از POLITICO امروز برای مشترکین Pro در مورد شکایتی که توسط وب سایت ویدیویی محبوب محافظه کاران Rumble تنظیم شده بود، گزارش داد که ادعا می کند یک گروه ناظر به نام Check My Ads یک "کمپین اطلاعات غلط ریاکارانه برای سانسور، ساکت کردن و لغو سخنرانی" در این پلتفرم به راه انداخته است.

این شکایت به دنبال موجی از تلاش‌های مشابه توسط سایر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی با گرایش محافظه‌کاران، مانند کمپین حقوقی برجسته ایلان ماسک علیه موضوعات رسانه‌ای و شکایت ترامپ رئیس‌جمهور سابق ترامپ علیه 20 رسانه در این ماه صورت گرفت. همه پلتفرم‌ها ادعا می‌کنند که بر اساس از دست دادن درآمد تبلیغاتی پس از کمپین‌های روابط عمومی منفی، مستحق دریافت خسارت هستند.

کریس پاولوسکی، مدیرعامل رامبل، در ماسک ایکس نوشت : «همانطور که قول داده بود، سواره نظام از راه رسیده است».

صبر کن تا سال آینده

یکی از جمهوری‌خواهان برجسته مجلس نمایندگان که در تلاش‌های لایحه ارزهای دیجیتال شرکت دارد، می‌گوید که انتظار حرکت در سال آینده را دارد.

النور مولر از POLITICO امروز برای مشترکین Pro گزارش داد که نماینده فرنچ هیل (R-Ark.) گفت بعید است که قانون کریپتو در قانون مجوز دفاع ملی امسال گنجانده شود و همکارانش قصد دارند آن را برای رأی گیری زودهنگام مطرح کنند. همانطور که او امروز در CNBC "Squawk Box" گفت، سال آینده .

تلاشی در مجلس سنا انجام شد تا برخی از موضوعات لایحه بانکی به لایحه مجوز دفاع ملی اضافه شود. که واقعاً به جایی نرسید. هیل گفت که این یک فرصت بالقوه برای قانون استیبل کوین بود. اما ما می‌خواهیم با قبض استیبل کوین و قبض چارچوب در اوایل سال 2024 به توافق برسیم.

https://www.politico.com/newsletters/digital-future-daily/2023/11/29/exclusive-what-people-actually-think-about-ai-00129147